जब पाकिस्तानका सेनापतिको प्रेस ब्रिफिङमा एउटै आँखा झिम्क्याइले पूरा देश तरंगियो—त्यसले उठायो प्रश्न: यो हाउभाउ थियो कि सत्ता प्रदर्शनको संकेत?
पाकिस्तानका सेनाका प्रवक्ता लेफ्टिनेन्ट जनरल अहमद शरीफ चौधरी एक पत्रकारसँगको प्रश्नोत्तरका क्रममा देखिएको ‘आँखा झिम्काउने हाउभाउ’ का कारण देशभर आलोचनाको केन्द्र बनेका छन्।
हालैको प्रेस ब्रिफिङबाट भाइरल बनेको एक छोटो भिडियो क्लिपमा महिला पत्रकारले पूर्वप्रधानमन्त्री इमरान खान सम्बन्धी सेनाको परम्परागत कथनबारे प्रश्न गरिरहेका बेला चौधरीले आफ्नो जवाफमा विवादास्पद अभिव्यक्ति दिएको देखिन्छ। उनले उर्दूमा भने, “चौथो बुँदा पनि जोड लिऊँ—उनी मानसिक बिरामी पनि छन्,” भन्ने वाक्यसँगै पत्रकारतर्फ आँखा झिम्काएको जस्तो अभिव्यक्ति देखिन्छ, जसले सामाजिक सञ्जालमा तीव्र प्रतिक्रिया जन्मायो।
यी दृश्यहरू सार्वजनिक भएपछि चाँडै नै X (ट्विटर) मा चौधरीमाथि आलोचनाको वर्षा भयो। प्रयोगकर्ताहरूले यो व्यवहारलाई “अत्यन्त अप्राविधिक”, “अनुचित” र “पत्रकार तथा निर्वाचित नेतालाई अपमानजनक” भन्दै आक्रोश व्यक्त गरे। केहीले त यसलाई पाकिस्तान सेनाको सञ्चार–संस्कृतिमै “इमान–पेशागत मर्यादाको अन्त्य” भने। ‘Funeral of Professionalism’ जस्ता व्यंग्यात्मक टिप्पणीहरू ट्रेन्ड भयो भने, केहीले उनको नामलाई व्यंग्य गर्दै ‘Ahmed (Not) Sharif Chaudhry’ भन्दै आलोचना गरे।
यो विवाद केवल एउटा झिम्काइका कारण मात्र बलियो बनेको होइन, समग्र राजनीतिक–सैन्य तनावको पृष्ठभूमि पनि महत्त्वपूर्ण छ। चौधरी हालकै संवेदनशील राजनीतिक अवस्थाबाट गुज्रिरहेका पाकिस्तानमा सैन्य संस्थाको सार्वजनिक छविको मुख्य अनुहार मानिन्छन्। इमरान खानको गिरफ्तारी र त्यसपछिका घटनामा उनकै मार्फत सैन्य धारणा प्रसारित हुँदै आएको छ। यही कारण यो एउटा हाउभाउले पनि देशको ध्रुवीकृत राजनीतिक वातावरणमा ठूलो अर्थ बोकेको मानिएको छ।
यस विषयमा पाकिस्तान सेनाले कुनै औपचारिक स्पष्टीकरण दिएको छैन। तर विश्लेषकहरू भन्छन्—“ISPR का ब्रिफिङहरू अत्यन्त स्क्रिप्टेड हुन्छन्, त्यहाँ देखिने हरेक हाउभाउ, शब्दचयन र संकेत सजिलै छुट्दैन।” त्यसैले यो घटनाले केवल हास्यको विषय मात्र होइन, पत्रकारिताको स्वतन्त्रता, आलोचनाको अधिकार र सैन्य संस्थाको प्रतिक्रिया स्वरूप कस्तो व्यवहार स्वीकार्य छ? भन्ने गम्भीर बहस पनि जन्माएको छ।
समग्रमा, एउटा सानो क्लिपले पाकिस्तानमा सैन्य–राजनीतिक सम्बन्ध, अभिव्यक्तिको स्वतन्त्रता र सैन्य प्रवक्ताको भूमिकाबारे ठूलो प्रश्न उठाएको छ।
